@frank
Bibliotecarul poate să facă tot ce doresc ,,mușchii circumvoluțiunilor din dotare, pentru că este un cetățean liber.
Dar un lucru, nu-l poate face, totuși, nefiind (biblio n.a.) decât un simplu…om. Nu-l poate ,,poseda” pe retardatul Victor Ponta pentru a-l face , cel puțin aparent , mai inteligent decât este, adică…inteligent. 
Și mai e ceva…șmecherașul titrat și endependent care spune tot timpul că ne ignoră, trebuie să rețină un amănunt : eu, cel puțin, nu intru și nu voi intra ÎN VIAȚA MEA pe blogul netotului pesedist cu față de arlechin, bun doar să-i lingă pantofii doamnei ministru Elena Udrea, după care să-i spele cu dezinfectant
Auzi…cine să o ,,combată” pe distinsa doamnă …măscăriciul copilot Victor Ponta…nici măcar nu mai pot să râd.
Saturday, 16 April 2011
Frank Zapa[King] şi ZeV (http://www.elenaudrea.ro)
Tuesday, 12 April 2011
silverstar ZeV ((http://www.elenaudrea.ro))
http://www.elenaudrea.ro/a-mai-aparut-o-victima-baronul-pnl-de-bucuresti-a-fost-sabotat.html
silverstar a scris pe 12 Aprilie 2011, 08:56 amSpunea cineva ca “Secretul succesului in viata este legat de bunul simt şi onestitate: dacă nu aveţi aceste calităţi – succesul este garantat!”
@Silverstar. Observ stimata doamna ca starea de spirit va determina sa va alegeti si citatele. Sa fie cumva o tentativa de autoflagelare, asa cum fac adeptii mai zelosi ai invataturii lui Iisus? Sau o fi vorba cumva de vreun repros pe care vi-l adresati. Curaj stimata doamna, caci uite, zilele trecute Premierul Boc ne-a anuntat ca am iesit din recesiune.
***Turnul de observatie – ştii foarte bine Bibliotecarule, căci tu eşti, cum îmi aleg eu citatele – să corespundă realitaţii… Eu nu am nici o treabă cu Iisus Christos şi nici cu autoflagelarea pentru că sunt normală cu capul…
În ceea ce priveşte recesiunea, sincer, habar n-am ce este. Doar criza am simţit-o eu în portofel, nu şi în magazine ori pe stradă…ZeV a scris pe 12 Aprilie 2011, 11:35 am@Silverstar
Din reacțiile domnului Bibliotecar, pe blogul lui C.Preda, am tras concluzia că această entitate liber cugetătoare , dotată cu o pălărie mult prea mare pentru domnia sa, ne ignoră. Evident că ne…spune, sistematic, acest lucru, ori de câte ori, se simte vexat
Să aibă , acum, ipocrizia, două nume ?
silverstar a scris pe 12 Aprilie 2011, 12:03 pm***ZeV – îi recunosc stilul, modalitatea de adresare, felul de a-şi etala bruma de cunoştinţe, ostentativ, şi dorinţa, evident neexprimată, de a avea întotdeauna drptate. Nu cred că mă înşel. Am mai scris într-o seară că este el şi comentariul a dispărut imediat.
**//**
Cum se spune în cartier... ŢEAPĂ!
Eu nu am de ce să-mi iau nick-uri diferite. Nu scriu la doamna Udrea pe blog pentru că acest blog este mort, doamna Udrea nu-l mai citeşte şi nu mai răspunde, oricâte asigurări se dau că ar fi altfel. Nu sunt banat, nu mai scriu de bună voie. Nu văd de ce cineva mi-ar şterge mesajele dacă aş posta acolo astfel încât să fie nevoie să mă ascund. Mai intru doar din când în când să văd cine mă mai înjură, de amuzament... Iată aşa am şi dat de aceste comentarii născute "din puţul gândirii adoratorilor băsescianişti".
Dacă "inteligenţele" băsescianiste ar fi dat o banală căutare pe Google, ar fi obţinut imediat:
De aici se observă că acest nick este un obişnuit al site-ului Realitatea TV, în consecinţă nu este un nick inventat al Bibliotecarului căruia îi este frică să posteze cu nick-ul propriu pe acel blog al doamnei Udrea.
Dacă ar mai fi căutat un pic, ar fi văzut că acelaşi nick comentează şi pe VOXPUBLICA, PANDORAS, Standard.money.ro...
Eu nu pot decât să mă bucur, înseamnă că am ajuns un etalon al bunului simţ...
Friday, 4 March 2011
ion adrian (http://www.elenaudrea.ro)
http://www.elenaudrea.ro/ce-trebuie-sa-faca-pdl-ca-sa-fie-din-nou-primul-partid-in-increderea-romanilor.html#comments
ion adrian says:
Biblio disparand caci pe el eram obligat sa-l pleznesc cu toata forta dlui fiind un pervers intelectual mult mai periculoes decat semiimbecilii care zburada pe aici.
De ce oare cred unii că cel care se fereşte atunci când este atacat cu dejecţii ar fi intimidat intelectual... Nu am pus nici măcar virgulă, ptiu...
(sursa: http://blogs.miaminewtimes.com/riptide/2009/05/bravo_fashion_show_recap_3.php)
Friday, 18 February 2011
Frank Zapa[King] şi ZeV (http://www.elenaudrea.ro)
Frank Zapa[King] says:
BLOGUL PETITIONARILOR PESEDISTI-S-AU SMIORCAIALA POMANAGIILOR-SA NE DEA,SA NE DEA….
Pt ca e vineri,pt ca e sfirsit de saptamina si ca tot romanul ma gindesc ca tre’ sa ma relaxez,mi-am inceput distractia virtuala prin a-l vizita pe victor ponta BLOGERUL.
si uite asa am intrat din nou in ,LUMEA PESEDISTO-BOLSEVICA’o lume greu de inteles si explicat pt orice minte cit de cit normala si mobilata cu o minima decenta si bun simt.
din nou am data peste vechea noastra cunostiinta BIBLIOTECARU,care cu minie proletara ,cu CONSTITUTIA IN CLONT’dindu-i cele mai halucinate si imbecile interpretari,nici mai mult nici mai putin ,ii cerea lui VICTOR PONTA ,sa declanseze AMPLUL PROCES DE SUSPENDARE A PRES. PE MOTIV CA INTEGRITATEA FIZICA A ROMANILOR ESTE PUSA IN PERICOL,aducind ca argument suprem vizita unei pensionare batrine care il ruga insistent sa scrie si sa imprastie in virtual indignarea BATRINEI BOLSEVICE.
ce te izbeste cu brutalitate din atmosfera blogului este insa altceva,este acel aer incarcat de mucegaiul politic ramas pe pereti din ultimii 60 de ani,este aerul de plingaciosi care vin cu PETITIA IN PROTAP LA TATUCA PESEDEULUI,ASA CUM CU ANII IN URMA MERGEAU LA COMITETUL CENTRAL,asa cum probabil cu 200 de ani se duceau la VODA,si daca nu primeau satisfactie luau drumul stambulului,cu carutele burdusite de galbeni,CADINE SI COPII,cerind sultanului sa-l scurteze pe voda cu un cap pt ca nu-i asa,nu a raspuns la petitiile lor.
Aceasta atitdine de-o gretosenie greu de explicat ii reprezinta pe pesedei,ei intretin fermentul MILOGELII,LENEI,DAR MAI ALES AL HOTIEI.
De acea acest partid a atras ca un magnet toti hotii tilharii si praduitorii,care si-au propus in viata sa traiasca pe spatele altora,sa-i paraziteze,sa le suga singele ca niste veritabili VAMPIRI.
Uitati-va pe cine apara PSD,si pt cine se fac ei scut………….si va veti da seama ca locul lor nu este in lumea civilizata cu apetit pt munca.
nu ei se considera mostenitorii,AVERII SPIRITUALE BOLSEVICE,lucru care ii indreptateste sa fie PRADUITORI DE PROFESIE,SA CONTINUE MUNCA HAIDUCILOR MEDIEVALI CARE SFIRSEAU IN STREANG.
ZeV says:
@Frank
Referitor la bibliotecar, această culme a ipocriziei și a cameleonismului blogosferic, afirm cu toată convingerea că este un cal troian al lui Adrian Năstase, extrem de atent să mimeze apartenența la valorile democrației, pe blogurile oamenilor inteligenți, dar…..el însuși, adică un demn discipol al totalitarismului iluminat de tip perestroikist, pe blogurile măscăricilor virtuali, dar mai ales….reali.
Nici el, nici politicienii pe care-i slujește cu abilitate, nu se mai ascund, considerând că revanșa sistemului ticăloșit este aproape.
Îi transmit că viitorul este nescris încă, iar mintea românilor cea de pe urmă va decide care ne este destinul în anii următori. Sunt convins că cetățenii, mult mai puțin naivi decât își închipuie elitiștii din sfera de influență a lui Adrian Năstase, vor asculta de propriul lor bun simț și nu de ce le suflă la ureche mogulii și…bibliotecarii (semi)docți cu simbrie.
Ei bine, Frank Zapa[King] făcea referire la...
Bibliotecaru February 11, 2011 at 5:47 pm #Desigur, numai domnul Frank Zapa[King] a identificat că aş fi spus ceva despre suspendarea preşedintelui, şi asta doar pentru că am pomenit de o încălcare a Constituţiei. Probabil că din ceea ce am spus eu acolo, undeva în mintea domniei sale, s-a făcut o conexiune cu implicarea preşedintelui. Cum se spune, "Gura Păcătosului Adevăr Grăieşte...", adică, cu alte cuvinte, a reieşit la suprafaţă ceea ce domnia sa gândeşte de fapt. Eu am identificat o infracţiune, domnia sa a identificat un infractor pe care îl consideră vinovat de infracţiune. Eu m-aş fi gândit la altfel de responsabili, mai aproape de zona executivă...@ Victor Ponta
Despre demnitatea umanăSpuneam mai demult că demnitatea umană este mai importantă decât bunăstarea. Românii nu suferă astăzi atât de tare de sărăcie cât suferă de faptul că le este afectată demnitate şi de faptul că au o puternică stare de neputinţă născătoare de frustrare.
Astăzi mi s-a întâmplat un lucru care m-a emoţionat. O doamnă care a avut prilejul să treacă şi prin experienţa războiului şi prin mulţi ani de pensie, a venit astăzi să-mi, spună, foarte revoltată, că pensia nu-i mai oferă posibilitatea de a exista în demnitate. Cu alte cuvinte mi-a făcut suma banilor necesar achiziţionării medicamentelor (nu toate prescrise, ci numai cele fără de care viaţa înseamnă moarte), întreţinerii, energiei electrice, factura abonamentului de telefon… şi pensia se cam termina.
A încheiat spunând… Spune-le tu acolo, pe calculator, să nu-şi mai bată joc de noi. Să ne strângă pe toţi cei ce suntem săraci, şi pensionari, şi şomeri… şi să ne gazeze cum au făcut nemţii la război.
Domnule Ponta,
Politica românească a adus în România un aer de lagăr nazist, acesta era de fapt mesajul stângaci al vecinei mele, pentru că deja lumea începe să-şi piardă demnitatea umană.În jurul meu se vorbeşte deja despre lucruri care afectează România la nivel de populaţie şi care cred că ar putea implica Art. 357 din Codul Penal, mai ales în zona vătămării grave a integrităţii fizice sau mintale a membrilor colectivitãtii sau grupului, supunerii colectivităţii ori grupului la conditii de existentă sau tratament de natură să ducă la distrugere fizică şi chiar relativ la luarea de măsuri tinzând la împiedicarea naşterilor în sânul colectivitãtii sau grupului (că tot e recentă lovitura dată mamelor).
Politica va supravieţui până în 2012, 2014, 2020, 2030… Însă la mine pe scară bătrânii se duc într-un ritm alert, ei nu mai au timp să aştepte o Românie prosperă. Fără medicamente, fără o hrană adecvată diabetului, hipertensiune, bolilor cardiovasculare, reumatismului… bătrânii se sting rapid şi ei nu mai pot fi înlocuiţi social de nimeni. Poate că moartea bătrânilor va conduce la echilibrarea Fondului naţional de pensii, mă îndoiesc însă că acest fond va folosi prea mult în măsura în care nu vor mai fi pensionari care să beneficieze de el.
Friday, 17 December 2010
Marcus (http://blogponta.wordpress.com)
@ Victor Ponta
De ce cred eu că aţi făcut bine că v-aţi dus la Palatul Cotroceni…
Dincolo de ce spune Traian Băsescu, dincolo de ce spune Victor Ponta, dincolo de ce spune nu ştiu ce ziarist, Preşedintele unui partid parlamentar şi Preşedintele României trebuie să comunice. Instituţiile trebuie să funcţioneze indiferent de simpatia celor care ocupă diferitele funcţii. Înainte de a fi Victor Ponta şi Traian Băsescu, cei doi cetăţeni sunt, în acest moment, instituţii.
Ceea ce nu înţeleg eu este de ce presa este invitată afară. Nu voi înţelege de ce întâlnirile de acest tip, precum şi cea pe care PSD a avut-o cu PNL şi PC, nu sunt publice, înregistrate şi mediatizate. Este ceva “de ascuns”?
Marcus December 14, 2010 at 7:17 pm #
@Bibliotecaru: te citesc de multa vreme pentru a crede ca cele din aceasta postare iti apartin. Apai daca d’astia sfatuitori are D-l Ponta, ma mir ca acest partid mai fiinteaza inca. Exact in stilul dumitale, erau unii care il felicitau pe Geoana pentru ca s-a inhaitat cu pd-l-ul la guvenare. Mai oameni buni, eu am mai vazut masochisti prin filme si am mai citit despre ei, da asa ceva ca la voi nu mi-a fost dat sa vad decat la alegatorii basescului. Domnule, tin sa-ti reamintesc ca pana in ultma clipa si dupa, in WW2, in randul Aliatilor erau voci demente care pledau pentru o pace separata incheiata cu Hitler, decat sa-i vada pe rusi invingatori. Noroc ca au existat minti luminate care s-au opus unor aemenea fantasmagorii si au mers pe solutia capitularii neconditionate a Germaniei si victoriei finale. Cand vad la unii romani ce aere de pretiozitate dublate de pudibonderie si o falsa idee de civilizatie in prezenta chiombului, mi se intorc viscerele in mine. Macar, daca nu va duce mintea, abtieti-v d la comentarii, frate, ca vad ca d-l Victor e slab de inger si confunda cateva voci cu masa alegaorilor psd.
sa fii iubit
marcus
@ Marcus
Stimate domn,
Părerea mea este că vă înşelaţi. Atât cât mă cunosc, şi sper că nu-mi veţi refuza ipoteza că mă cunosc eu însumi mai mult decât mă cunoaşteţi dumneavoastră, eu nu sunt sfătuitorul domnului Ponta, nu sunt membru PSD, nici măcar nu l-am văzu pe domnul Ponta altundeva decât la TV şi în poze. Cu tot respectul, dar afirmaţia dumneavoastră cum că aş fi sfătuitorul domnului Ponta este, din punctul meu de vedere, aberantă. Se prea poate ca domnul Ponta să-mi dea atenţie mai multă decât ştiu eu că-mi dă atenţie, personal nu cred însă că se întâmplă altceva mai mult decât un dialog civilizat.
Eu sunt foarte radical în ceea ce priveşte corectitudinea funcţională a României şi, dacă ar fi după mine, s-ar întoarce toate cu fundul în sus pentru a se restaura normalitatea. Spun asta pentru că eu consider că România este astăzi întoarcă pe dos de oameni precum Traian Băsescu, Emil Boc, Roberta Anstase, alţi membrii PDL, PSD, PNL, PC, UDMR, Minorităţi, Independnţi şi care mai sunt… Desigur, o restaurare a normalităţii ar implica foarte multă muncă din partea membrilor de partid şi tocmai de aceea nu-mi dă nimeni atenţie.
Din păcate dumneavoastră nu faceţi absolut nici un efort pentru a înţelege ce spun eu, vă este îndeajuns amănuntul că am o părere diferită de a domniei voastre. Asta mă jigneşte un pic.
Revenind la problema noastră…
Eu i-am spus domnului Ponta că a făcut bine că s-a dus la Cotroceni. Nu am făcut afirmaţia precum aplauzele la congresele festive, mi-am argumentat afirmaţia spunând că instituţional preşedintele ar trebui să se consulte cu şefii partidelor parlamentare. Aceasta este normalitatea. Presedintele Romaniei vegheaza la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice. In acest scop, Presedintele exercita functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate. Domnul Ponta nu s-a dus acolo pentru a asculta “Porunca Liderului Maxim”, a făcut-o în condiţii de demnitate, nu s-a obligat să-l servească cu ceva pe domnul Băsescu, a avut prilejul de a-şi spune părerea, a existat o comunicare între instituţia prezidenţială şi instituţia unui preşedinte de partid parlamentar… Eu cred că aceasta este normalitatea. Eu nu vorbeam despre o pace, cu atât mai mult despre o susţinere pentru preşedintele Băsescu, spuneam dimpotrivă, că “războiul” intereselor politice este aberant şi în afara constituţiei. Preşedintele României ar trebui să fie, în mod normal (adică pe dos decât realitatea), în concordie cu toate forţele politice şi sociale.
Nu am pretins că sunt un geniu (spun asta relativ la “daca nu va duce mintea, abtieti-v d la comentarii”), sunt însă un cetăţean român şi am dreptul la opinie (“Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.”). Mai mult, dacă aveţi o opinie diferită, nu am nici o problemă cu asta, este o realitate instituţională pe care o respect şi o preţuiesc:
Pluralismul in societatea romaneasca este o conditie si o garantie a democratiei constitutionale.
Dacă aveţi o gândire mult superioară mie, cu atât mai bine, abia aştept să iau contact cu ea. Recunosc însă că în ceea ce aţi spus mai sus chiar nu am recunoscut nimic argumentativ, doar că eu spun prostii. Sper să nu vă supăraţi pe mine, dar ceea ce aţi spus este foarte aproape de ceea ce a spus chiar preşedintele Traian Băsescu cu o ocazie recentă, anume:
“Ştiind câtă mizerie e în spatele lui Mircea Geoană, nu puteam umili Armata să-l desemnez pe dânsul (Mircea Geoană n.red.) să primească în locul şefului statului onorul la Ziua Naţională. Pentru acţiune l-am delegat, l-am trimis pe primul-ministru să mă înlocuiască. Nu era o chestiune constituţională, ci era o chestiune reglementată prin ordinul ministrului Apărării. Ordinele sunt valabile de la el în jos, nu sunt valabile pentru preşedinte, comandantul forţelor armate ale României prin dispoziţia schimbă ordinul ministrului Apărării, unde e problema?”
Eu sper că pe viitor veţi fi mai îngăduitor cu cei care nu sunt atât de sclipitori ca domnia voastră, aşa ca mine.
Marcus December 16, 2010 at 9:41 am #
@Bibliotecaru: Scriu de prea multa vreme antibasescu, folosind basculante de argumente, pentru a veni acum sa ma justific in fata dvs. pentru faptul ca e bine sa taceti, atunci cand nu aveti ce transmite, in cazul basescu. Pentru mine acest individ nu este de nicio culoare nici presedintele meu, nici d-l presedinte Traian Basescu, ci este pur si simplu un derbedeu, seful unui clan mafiot pus pe capatuiala din ban public si pe reinstaurarea dictaturii in Romania (ceea ce i-a reusit in propoortie de 90%). Asta ar fi una la mana. Doi, las la o parte intentia de ironie cu care ma taxati si va atrag atentia ca nici macar nu ati citit inceputul comentariului meu pe marginea celor afirmate de dvs. Pacat, ati fi vazut care este parerea mea despre Dvs. Nu insist, pentru ca as putea fi tentat sa va raspund cu aceeasi moneda si n-am chef. Un singur lucru, pledoaria dvs. pentru relatii institutionale normale, sau orice alt fel de relatii, numai normale sa fie este (vorba unui mare clasic) sublima dar nu este indeplinita conditia de normalitate din partea prezidentiala. Ori daca nu exista reciprocitate, ceea ce sustineti dvs. ca este gigea sa se intample din partea lu’ domnu’ Ponta, atata timp cat chiombu’ face ceva pe bunele intentii pesediste, nu numai ca are valoarea unei frectii la un picior de lemn, dar da bine pentru legitimarea hotului la Cotroceni si cah, caca pentru imaginea pesedeului in fata, hai, sa zicem, unor tipi mai radicali,asa ca mine. Asa ca stimate domn, lasati ironia afara din joc (na, ca era sa zic pentru cei care se pricep, riscand sa cad din nou in pacatu’ ego-ului supradimensionat) si incercati sa-l vedeti pe chiomb asa cum este. Cu atitudini ca cea recomandata de dvs. basescu a batut la psd ca la fasole timp de sase ani si daca psd-ul nu va intelege sa-l bata cu propriile arme, la cat de bogati au devenit din banul public si la cat de mult stiu sa minta si sa fure la alegeri, tare mi-e teama ca la viitoarele alegeri, vor veni din nou la Putere, iar PSD-ul va citi la peluza, Codul Bunelor Maniere,in continuare, in timp ce chiombu se va strica de hahait la Cotroceni.
altfel
sa fiti iubit
marcus
Bibliotecaru December 16, 2010 at 5:15 pm #
@ Marcus
Dumneavoastră când afirmaţi despre preşedintele României că este un derbedeu, practic faceţi o afirmaţie şi despre cei 5.275.808 cetăţeni care l-au ales pe domnul Băsescu preşedinte în data de 6 decembrie 2009. Eu cred că părerea proastă despre cineva nu justifică o adresare extrem de pernicioasă minimei comunicaţii.
Eu nu am o părere bună despre cum domnul Băsescu înţelege să-şi exercite funcţia prezidenţială câştigată recent, poate că părerea mea este chiar mult mai radicală decât a dumneavoastră (nu-mi dau exact seama), asta nu înseamnă însă că este un motiv pentru apelative precum “derbedeu” sau “chiomb”. Sper că nu consideraţi politeţea o dovadă a prostiei mele. 
Mi-ar plăcea să vă folosiţi însă inteligenţa, nu pentru a vorbi cu mine în contradictoriu şi nici pentru a vorbi urât despre Traian Băsescu, ci pentru a aduce un mai bine românilor. Credeţi că puteţi face asta?
Marcus December 16, 2010 at 6:24 pm #
Bibliotecaru: ezact, cum de-ati ghicit? Fac referire si la ei dar in alti termeni: manelisti, moftangii, hooligans,pomanagii, redusi mintal etc. ? Dar nu ei fac subiectul dialogului nostru. Impresia dvs despre derbedeu’ chiomb ma intereseaza mai putin, spre deloc, m-am bagat in vorba pe motiv ca dati sfaturi altora. Asta-i tot! Cat despre ce fac eu pentru romani, ei bine, unii dintre ei mai si rad, pe vremurile acestea nenorocite, atunci cand citesc cele scrise de mine. Si asta da bine la sanatate.
sa fiti iubit
marcus
PS Nu ca as muri de curiozitate, dar dvs. ce faceti pentru romani, in afara de a da sfaturi si alea proaste, in opinia mea?
Bibliotecaru December 16, 2010 at 10:23 pm #
@ Marcus
Păi ce se fac eu, stimate domn, doar nu mă duce mintea (după cum corect aţi observat)… Speranţa mea era la domnia voastră. Eu unul vă felicit. Dacă reuşiţi să faceţi pe cineva să râdă pe perioada crizei, înseamnă că sunteţi un maestru autor de ensalada şi numai eu văd în cele ce le spuneţi un quólibet.
justitiaru December 17, 2010 at 12:52 pm #
@Bibliotecaru
Atmosfera politica s-a degradat in mare masura datorita stilului huliganic pe care TB si ciracii lui l-au adus in spatiul public, prin incalcarea repetata a normelor constitutionale,prin limbajul si comportamentul grobian lipsit de orice bun simt deja incetatenit. Fata de normele de conduita suburbane portocalii a adopta(in replica) un stil civilizat inseamna a iesi FRAIER(cu toate literele mari).Dezvoltarea basismului este rezultatul ipsei de Replica Politica a opozitiei iar nu a lipsei de replica verbala. Nu combati mitocania si abuzul prin mitocanie si prin abuz ci prin izolarea ei publica si prin pedepsirea ei.Mitocaniei prezidentiale si abuzurilor ei trebuia sa i se replice prin aliante politice puternice nu prin vorbe de claca.Din pacate atat politicienii opozitiei cat si blogerri s-au intrecut in pierderea in van timpului ,in disensiuni ideologice puerile fara a intelege ca in fata pericolului instaurarii unui regim totalitar trebuie raspuns prin unitate si replica parlamentara dura. Prostia iresponsabila a acestor politicieni si a cetatenilor (dar si a bloggerilor) a predat tara “pe tava” lui TB.
In actuala situatie dezastroasa politic si economic politicienii care se mai respecta trebuie sa raspunda (cel putin) prin ignorarea acestei institutii compromise de insusi reprezentantul ei cel mai inalt.
A discuta cu cel care gireaza abuzurile este echivalent cu a aproba abuzurile.De aceea Gestul Politic al d-lui Ponta a fost Gresit si legitimeaza aceasta putere abuziva.Gestul d-lui Ponta a fost gresit si din punctul de vedere al relatiilor cu PNL asa cum am explicat anterior.Deci a fost vorba de o Mare Eroare Politica(dar nu Fatala).Aceasta eroare se adauga la sirul lung de erori din partea diferitilor lideri ai opozitiei,erori care acumulate si exploatate la “singe” de portocalii au dus la actuala situatie politica din care nu se mai vede iesirea.Liderii opozitiei s-au comportat ca niste ageamii fata de “sacalii portocalii”.Revoltator este ca nici acum in ceasul al 13-lea liderii opozitiei nu inteleg inca pe ce lume traiesc ceeace face imposibila o schmbare in Ro. Cand vor intelege in fine ce se intampla va fi mult prea tarziu.Deja actiunile politice sunt tardive la nivel institutional deoarece toate institutiile statului (si nu numai) sunt controlate total de aceasta putere.
@ justitiaru
Stimate domn,
Dumneavoastră aveţi dreptate în ceea ce spuneţi, dar numai pentru că vă raportaţi la funcţionarea greşită a societăţii româneşti.
În mod normal nu ar trebui ca noi să dăm importanţă a ceea ce face preşedintele ca “jucător”. Faptul că preşedintele spune, la un moment dat, “mergeţi în mâini!”, şi că apoi există o camarilă care legiferează mersul în mâini, nu este o situaţie de normalitate. Nu aşa funcţionează o societate democratică.
Problema este acea “predare pe tavă a României”, despre care vorbiţi mai sus.
Din păcate, în loc să se lupte spre instaurarea normalităţii, adică împotriva mecanismelor nefuncţionale care au permis “oferirea pe tavă a României”, lupta se duce împotriva personajelor, precum Emil Boc, Traian Băsescu, Roberta Anastase. Este o iluzie că prin combaterea personajelor funcţionarea anormală va trece în regim normal de funcţionare.
De aceea spun eu, forţele democratice şi anti-totalitare ale României ar trebui să se concentreze nu pe personajele care profită de funcţionarea anormală a societăţii, ci pe mecanismele defecte ale societăţii care conduc la funcţionarea normală.
Aceasta este logica pentru care eu cer, în calitate de cetăţean, ca forţele democratice să nu se concentreze pe combaterea profitorilor de moment al unui sistem disfuncţional, mai ales dacă acest lucru se face tot cu mecanisme anormale, pentru că nu se va obţine decât o adâncire a disfuncţionalităţii.
Există mecanisme democratice prin care se restaurează echilibrul, numai că aceste mecanisme democratice trebuie folosite conform principiile democratice.
Am să vă dau câteva mijloace democratice care îmi trec acum prin cap.
1. Pedepsirea penală a încălcării jurământului depus la preluarea funcţiei (Jur sa-mi daruiesc toata puterea si priceperea pentru propasirea spirituala si materiala a poporului roman, sa respect Constitutia si legile tarii, sa apar democratia, drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor, suveranitatea, independenta, unitatea si integritatea teritoriala a Romaniei. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!), adică o iniţiativă legislativă din partea PSD, PC, PNL. Să văd eu cine nu este de acord ca încălcarea acestui jurământ să conducă la o condamnare penală.
2. O iniţiativă legislativă care să instituie un referendum local (la nivel de colegiu) pentru demiterea unui deputat sau senator ales, cu iniţierea a 20% dintre locuitorii cu drept de vot în acel colegiu.
3. Aplicarea cu stricteţe a Legii nr.115 din 28 iunie 1999, privind responsabilitatea ministerială. Articolul 8 al acestei legi este încălcat cu regularitate de membrii Guvernului fără ca nimeni să nu spună nimic.
4. Eliminarea secretismului la nivel de Şedinţele Guvernului şi la nivel Parlamentar (în special în zona anumitor comisii parlamentare a căror activitate este mereu în umbră). Nu văd de ce ar fi secrete nici întâlnirile preşedintelui cu liderii partidelor. Nu văd de ce este necesar secretul pentru orice întâlnire instituţională, toate ar trebui să fie publice. La câte întâlniri se discută secrete de stat? Poate una la mie?
Şi aşa mai departe…
Repet, discuţia dintre preşedintele României şi preşedinţii Partidelor Parlamentare, chiar şi a celor neparlamentare, chiar şi cu ONG-urile sau alţi reprezentanţi ai societăţii civile… sunt semne de normalitate şi nu ar trebui evitate. Pot fi pierdere de timp, este adevărat, dar dacă domnul Ponta nu s-ar fi dus, aşa cum au făcut cei de la PNL, este evident că ar fi fost o sursă de anormalitate şi nu un ajutor pentru normalitate.
Susţin în continuare că totul a fost o soluţie a normalităţii. Mă îndoiesc că domnul Băsescu i-a făcut domnului Ponta o baie cu flacăra violetă… PSD-ul nu a pierdut nimic prin această vizită. A avut poate de pierdut orgoliul unora care se împotrivesc preşedintelui, dar nici asta nu este normal.
Întâlnirea a avut loc şi, chiar dacă nu a avut mari urmări, a fost un act al normalităţii. Dacă am vorbi strict de o relaţie între domnii Ponta şi Băsescu, care s-au tot atacat în presă cu cuvinte nu tocmai politicoase (şi asta iar este anormal), ar fi altceva, dar Preşedintele României trebuie să se întâlnească cu preşedintele celui mai puternic partid politic al momentului.
Dacă după întâlnirea asta domnul Băsescu reacţionează discreţionar, şi mai inventează un mic joc al preşedintelui jucător, este problema domniei sale şi va trebuie să răspundă, la final de mandat, pentru activitatea domniei sale ca preşedinte.
Marcus December 17, 2010 at 2:22 pm #
@Bibliotecaru: zau ca nu tine tonalitatea asta de ironie ieftina cu care incerci sa ma tratezi situandu-te pe pozitii vadit superioare. Faci inca o data dovada ca n-ai citit inceputul primului meu comentariu de raspuns in care imi spuneam parerea despre dumneata. Sau, mai, grav, n-ai inteles ce am vrut sa spun, situatie in care autoironizarea nu mai are caracter de santciune la adresa mea, ci de recunoastere a unei stari de fapt cu privire la persoana dumitale. Lasa-ma totusi sa raman la prima impresie. In ceea ce priveste faptul ca unii romani gasesc amuzant stilul meu de a satiriza anumite anomalii si disfunctionalitati (eufemisme 100%) ale actualei Puteri, nu poate sa-mi faca decat placere si sa-mi dea speranta ca nu-i totul pierdut. Pe de alta parte nu vad din ce motive ai simtit nevoia de a ma compara cu catalanul Flecha, atata timp cat romanu’ e destul de hatru incat sa rada pe limba lui si sa faca haz de necaz, asa cum bine observi, pe timp de criza. Totusi cea mai mare satisfactie nu-mi vine de la faptul ca sunt anumiti romani, e adevarat nu elitari ca maria ta, care zambesc cand citesc cele scrise de mine, ci de la cea de-a doua categorie, a celor care incununati de aura unei pretiozitati autoatribuite si total lipsite de continut, vad in “zisele” mele un quolibet, sau ca sa inteleaga si romanu’, o gluma proasta, nesarata. Da stimabile, am observat la toti pupatorii de poponet basist, tendinta de a ma injura, e adevarat in limbaj academic, plin de ensalade si quolibet-uri, pe motiv ca in poezie nu ma ridic la nivelul lui Eminescu, iar in proza, nu reusesc sa fiu nici la nivelul gleznei lui Caragiale. Asta e, eu sunt totusi incapatanat si mi-am propus sa mor cu derbedeu’ de gat, chit ca unii si-ar dori sa mor doar eu si sa ramana cu derbedeu’ pe cap pana la adanci batraneturi. Amin!
sa fii iubit
marcus
Bibliotecaru December 17, 2010 at 4:49 pm #
Nu aş vrea să ocupăm prea mult spaţiul aici dacă nu doriţi să vorbiţi despre principii. Vă puteţi adresa pe:
http://injuratbibliotecaru.blogspot.com/
Marcus December 17, 2010 at 5:56 pm #
@Bibliotecaru: am citit cu mult atentie raspunsul pe care i l-ai dat Justitirului si pur si simplu am ramas profund impresionat de modul cum putem scapa de racilele actualului regim care ne recalareste sub forma de “dictatura redivivus”. Dom’le ai o viziune fantastica, nici prin cap nu-mi trecea ca actuala Opozitie poate sa modifice Codul Penal in sensul aratat de dumneata pentru chetia cu incalcarea jurmantului, impunandu-i totodata actualei Puteri sa respecte fair play-ul si sa nu mai dea cu Constitutia de instalatia de salubrizare a w.c.ului prezidential sau cu asumari de legi anticonstitutionale cu ajutorul ticalos si aservit al CC. Parca-i si vad pe portocalii in frunte cu chiombu si nanoboc, cum isi vor respecta juramintele stiind ca altfel penalu’ ii mananca. Domnu’ Bibliotecaru, de ce ne iei dom’le la misto, o fi discutia in contradictoriu, dar chiar meritam un asemenea tratament din partea matale? Cand chiombu’ a reusit, in mintea lui, sa-l fenteze pe pe Sefu’ Suprem, jurand la hoha pe Biblie, talica chiar crezi ca solutia propusa de matale va igieniza prin vidanjare actuala stare de fapt, ba inca, avand muhaielele astea doua Boc si Basescu, in fruntea statului? Nu stiu, solutiile dumitale aduc a utopii perfecte, eu prefer pragmatismul adica “Jos basescu(boc nici macar nu se pune). Stii planul matale ar fi bun si frumos, dar romanu’ are o vorba: “Maine ma insor, dar la noapte ce fak?” (scuze pentru eroarea de tastare)
sa fii iubit
marcus
Bibliotecaru December 17, 2010 at 9:59 pm #
@ Marcus
Domnule Marcus,
Înţeleg că metodele instituţionale vi se par depăşite, mai ales că sunteţi convins de faptul că oricum “puterea” nu respectă legile şi nu este afectată de încălcarea legii (nu o pedepseşte nimeni când încalcă legea). Eu sper însă că astfel de legi se vor aplica măcar după ce domnul Băsescu îşi va epuiza mandatul şi nu va mai avea acea imunitate totală inventată. Mai mult, poate nu ştiţi, jurământul nu-l depune numai preşedintele, premierul şi miniştrii, parlamentarii… El este depus de judecători, procurori, poliţişti, înalţi funcţionari, primari şi consilieri… şi aşa mai departe. Foarte mulţi oameni pe această listă şi, odată ce legea intră în vigoare, domniile lor ar risca, pe lângă pedeapsa pentru o şpagă, şi o pedeapsă suplimentară, de exemplu 15 ani, pentru încălcarea jurământului, pedeapsă care vine automat o dată pronunţarea unei pedepse penale.
Stimate domn,
De 21 de ani lumea iese în stradă şi strigă împotriva puterii. Strigătura de “Jos” s-a aplicat tuturor care s-au perindat pe la putere. Domnia voastră ştiţi pe cineva că şi-a dat demisia, pe cineva care a renunţat la putere, pentru că altcineva a strigat în stradă Jos cutare? Eu unul nu-mi pun prea mult speranţa în bun-simţul domnului Băsescu, nu cred că va pleca doar pentru că dumneavaostră veţi striga în stradă, uzitând principiile pragmatismului, Jos Băsescu.
PS.
Sunt profund impresionat de cunoştinţele dumneavoastră despre filosofie. Puţină lume înţelege ce este pragmatismul. Felicitări.
PS2. V-am oferit mai sus un link şi am să fac imediat o postare special pentru domnia voastră, ca să aveţi unde comenta.
Urmăreşte şi:
Friday, 1 October 2010
Un grup de oameni de bine care put a intelectualitate (blogary.ro )
http://blogary.ro/2010/09/inutilitatea-discutiei/#comment-26070
lucid says:
Friday, 1 October 2010 at 8:17 pm
Apel umanitar: ignoratzi-l complet pe bibliotecaru! Il feritzi astfel de uzura putzinelor celule cenusii pe care inca le mai poseda – primul aspect. Al doilea: protejatzi astfel cititorii care nu mai pot intra pe blog din cauza putorii diversionistei sale diaree. Vorba lui Merechene: diversiune securista clasica, ca doar e admirator al ex-tovarasului aditza caruia ii inmana “mandatul” de misiune colonelul Liviu Turcu.
Serios vorbind, individul are ca singur scop impiedicarea functzionarii normale a blogului prin cedarea nervoasa a vizitatorilor in fatza imensei cantitatzi de excremente pe care le debiteaza in cel mai autentiz stil paranoic pedeserist.
Florin Cojocariu says:
Friday, 1 October 2010 at 8:44 pm
Bibliotecare, esti la moderare. Apelul meu de a evita postarile cu repetitie a fost inutil. Iar indirjirea cu care vrei sa enervezi lumea e demna de o cauza mai buna. Nu esti banat, daca o sa credem ca spui ceva, o sa-ti lasam comentariile. Asa insa cum faci acum nu putem continua. Sper ca intelegi.
Florina says:
Friday, 1 October 2010 at 8:47 pm
Bibliotecaru
Nu, din urmatoarele motive:
1. pe acest blog gasesti, foarte clar expuse, lucrurile in care credem;
2. nu ma angajez in discutii care imi solicita timp pretios fara sa obtin un beneficiu intelectual din ele. Si spun asta in cunostinta de cauza, asta insemnind ca ti-am citit comentariile;
3. nu cred ca esti aici decit pentru a testa daca te mai poti desfasura, in acelasi mod, in continuare si pentru alte motive pe care le pot, doar, banui.
Acestea fiind zise, la revedere.
para says:
Friday, 1 October 2010 at 8:56 pm
@Bibliotecaru’
Uite, am să spun eu în ce cred:
Cred că toţi oamenii sunt egali în faţa societăţii.
Cred că fiecare om are dreptul să trăiască liber şi are dreptul să-şi urmeze ţelurile pe care el le consideră importante în viaţa lui, fie ele religioase, filozofice, materiale, profesionale sau de altă natură.
Cred că fiecare om are dreptul să-şi trăiască viaţa aşa cum şi-o doreşte, cât timp nu aduce atingere libertăţilor celorlalţi. Cred că fiecare ar trebui să-şi vadă de treaba lui, în primul rând.
Şi mai cred că faci pe prostul. Dar asta făcea şi Socrate, şi te iert pentru asta.
ElCucui says:
Friday, 1 October 2010 at 10:24 pm
@Bibly, nu vrei sa-ți dau și numele și prenumele spectatorilor de la Steaua Napoli? Ți le-aș da, dar mi-e că p-ormă îmi ceri și inițiala tatălui. Dosarele ți le zic după numele manglelii: Obiecte China (suspendat în 2007), Zambaccian (suspendat în 2008), Mătuşa Tamara (suspendat în 2010). Mai e și “Trofeul Calității” unde e în lot, nu-i individual. Avem 4? Avem. Mișto e că la ultimul, avocații invocă excepția (nu clauza, scuze, lucram la un contract) de neconstituționalitate privitor la înființarea DNA!!! Hai, că sunt simpatici!
Legea a trecut prin Parlament, nu e o noțiune abstractă cu care jonglează Monica Macovei. CCR judeca 2-3 ani și respingea excepția. Apoi băgau altă excepție și tot așa până la prescripție. Sau până la câștigarea alegerilor. Iată ce a declarat suspectul tău după vot:
“Această lege va rămâne o pată pe obrazul ministrului Predoiu şi pe obrazul parlamentarilor care au votat-o”
Nu-nțeleg de ce se supără când doar i s-a creat cadrul să-și demonstreze nevinovăția.
În rest bați prea tare câmpii ca să-ți mai răspund.
ElCucui says:
Friday, 1 October 2010 at 10:38 pm
@Florin, cea mai buna idee tu ai avut-o. Ne mai lași din când în cînd cate un comment de-al bibliotecarului. E păcat să nu ciomăgim câte un fesenist d-ăsta, care se crede abil, când ni se ivește ocazia! Așa-mi placee!
P.S. Oare mai e valabilă parola pe care o am? Că aș putea să mă servesc și singur când mi se face sete de sânge.
ElCucui says:
Friday, 1 October 2010 at 10:57 pm
@Nu-s proști avocații! Felix a reușit să blocheze activitatea DNA și Brădișteanu a ANI tot pe chichițe legate de înființarea instituțiilor. În ritmul ăsta o să ajungă hoții (nu mă refer la la clientul tău) să conteste și înființarea Parchetului, a Tribunalului, a Judecătoriei și a Republicii.
Uite idee! (Ține-l, Florine, că-dau!) Onorată instanță, domnule Președinte. După cum se știe, comuniștii au ajuns la putere în ’46 prin fraudă, și pe cale de consecință, este absurd să fie acuzat clientul meu că au prejudiciat un stat ilegal înființat și a furat de la niște cetățeni care au trăit 64 de ani în afara adevăratei Constituții…
ElCucui says:
Friday, 1 October 2010 at 10:59 pm
…Însăși Constituția este neconstituțională. Vă mulțumesc.
Florina says:
Friday, 1 October 2010 at 11:03 pm
Asa au fost concepute, ElCucui, sa poata fi atacate la CCR si sa maninca si gura la domnii avocati.
MicutzaCeKurai says:
Friday, 1 October 2010 at 11:08 pm
“un subiect de discutzie utila” (subiectul, intotdeauna este util, discutzia, da, este utila; decit ca [ca la Ploiesti] acordul se face la subiect – ma rog, nu intotdeauna merge cu copy-paste-ul de pe goagăl).
zice Laura (ex-sereista) ca i se pregateste lui Voiculescu o micutza arestare. probabil de aceea se si agita Varanul cu tot felul de agende si date: sa se poata da victima lui Basescu si el.
(sursa: http://www.agenda.ro/news/news/24586/miting-electoral-de-proportii-traian-basescu-in-fata-a-20000-de-oameni-la-timisoara.html)
Am fost amuzat de sugerarea înlocuirii "Propuneţi un subiect de discuţie utilă României..." cu "Propuneţi un subiect de discuţie util României...". Poate dacă aş fi spus "Un subiect util de discuţie...", dar nu am spus. Discuţia însă s-a dovedit inutilă...
Da, ştiu. Mi s-a mai spus... sunt o javră comunistă. Aş plânge, dar preşedintele României mi-a luat lacrimile... poate doar unele de sticlă.
(sursa: http://www.robinurton.com/history/photography.htm)
Frank Zapa[King] (www.elenaudrea.ro)
Frank Zapa[King] says:
01.10.2010 at 13:39
haaaaaaaaaaa,iar sunt in adormire bloggerii ticalosi-surprinsi de contraatacul PEDELISTILOR-ASTEPTA NOI INSTRUCTIUNI.
uite cum doar o ADIERE DE VINT-ia pus pe fuga pe bietii bloggeri care nu mai stiu cum sa reactioneze.
dar revin ei,imediat-DRAGNEA SI MIHALACHE TOCMAI PREGATESC NOILE SUBIECTE.
HAI BIBLIO,CENUSE,MORO,PUIU ,HAI BAIETII CA AZI ATI LUCRAT DE DOI BANI,CA MINCATI ASTAZI?????????????
Frank Zapa[King] says:
01.10.2010 at 13:42
asa este argintic-o,dar nu te bucura,acum vin prin posta electronica-INDICVATIILE PRETIOASE………
imediat il vezi pe BIBLIO-CUM ITI DA UN ARTICOL DIN CONSTITUTIA LUI PERSONALA,IN CARE EXISTA UN ARTICOL PE CARE ELENA UDREA L-A INCALCAT,FOLOSIND UN ELICOPTER INCHIRIAT PE PROPII BANI.
ai rabdare,cafea si tutun,gasesc ticalosii ceva.
daca nu,vor incerca sa schimbe subiectul……………ca d’aia e ticalosii baietanii astia…………
Bibliotecaru says:
01.10.2010 at 13:46
@ Frank Zapa[King]
Am înţeles eu bine? La momentul 01.10.2010 at 13:39 mă faceţi blogger ticălos? Confirmaţi-mi ca să fiu sigur.
Frank Zapa[King] says:
01.10.2010 at 14:11
ce faci cense?astepti sa-mi iau zborul,mi-ai ,CITIT ‘programul?
haaaaaaaaaa,nici nu mai conteaza,ce a fost de spus,am spus,cine are de citit va citi,iar cine are de rosit de rusine[INCLUSIV TU,CENUSE,BIBLIO,MORO SI PUIU]veti rosii,pt ca asa cum eu stiu,si voi stiti-SUNTETI IN SLUJBA RAULUI,IN SLUJBA TRADATORILOR SI AL TRADARII,sunteti pina la urma DUSMANII DEMOCRATIEI.
democratie de ale carei virtuti profitati.profitati de dreptul la libera exprimare TOCMAI PT A O INGRADII.
profitati de toate valentele democratiei,tocmai pt a o surghiunii si a o alunga din mijlocul romanilor.
v-ati nascut jigodii,servind dictatura comunista,astazi serviti cauza SISTEMULUI TICALOSIT.
toata incercarea voastra de aburire pute,asa cum si voi mirositi urit,mirosul acela greu,de transipiratie a COMUNISTULUI INTOR
S DE LA VRE-UN CONGRES,unde a batut din palme si a strigat-,CEAUSESCU ROMANIA,MOARTE CAPITALISTILOR,PINA S-A DESHIDRATAT DE TOT.
nu aveti prea multa minte,si nici nu-i de mirare,CINE AR PUTEA LUCRA IN FAVOAREA LUI VOICULESCU,VINTU,NASTASE PATRICIU ORI CRIN ANTONESCU-UN OM INTELIGENT?
nicidecum doar niste ticalosi si prosti pe deasupra,ar putea fi sclavii unor asemenea indivizi.
toate incercarile voastre de a manipula va afunda tot mai adinc in mlastina pestilentiala in care viata voastra curge precum materialul ala viscos si galben,folosit de multe ori pt. a ingrasa solul.
in oricare din variante si scenarii sunteti perdanti-ACEST LUCRU NU-L PUTETI INTELEGE VOI.
IN TIMP CCE TRAIAN BASESCU SI PD-L ISI PUN IN PRACTICA PROGRAMUL DE REFORMARE A ROMANIEI,care printre altele duce si la disparitia voastra din peisaj,in timp ce GUVERNUL BOC ISI TRECE LEGILE SI CONDUCE ROMANIA,VOI ,NISTE TERCHEA-BERCHEA-LATRATI.
ei uite v-am ajutat,atit pe voi cit si pe stapinii vostrii politici-PONTA SI ANTONESCU.
Astazi ROMANIA ESTE CONDUSA DE PD-L SI TRAIAN BASESCU,PUNCT,voi nu contati,cel mult puteti latra.
Bibliotecaru says:
01.10.2010 at 14:14
@ Frank Zapa[King]
Deci am înţeles eu bine, era vorba despre un atac la persoană, absolut neprovocat, şi nicidecum un fel de greşeală de exprimare sub masca aşa zisului pamflet. Mulţumesc de confirmare.
Frank Zapa[King] a scris pe 16 Aprilie 2011, 01:15 pm
REFUGIATI POLITICI-BIBLIOTECARU-
S-A produs pe acest blog ,ani de zile,remarcindu-se prin maniera perversa si diabolica in care propaga POLITICILE,pesediste,fiind un aprig aparator al parintelui pesede-ION ILIESCU.
Ani de zile,a aparat cu stoicism IMAGINEA PSD,si a donozaurilor pesedesti ,pt a caror imagine nu a facut rabat de la nimik.
De la minciuna,manipulare,omisiune,diversiune,delatiune si pina la stari emotive,nu a scapat nici o metoda din arsenalul bolsevic,intr-u apararea BORFASILOR PESEDESTI.
Inteligent,meticulos,cu o buna logica,ani de zile s-a batut pt interesul PSD.
Intr-un tirziu,satul de esecurile ,si falimentul stingi romanesti,se retrage anuntind ca renunta la misiunea de a aduce,SOCIAL DEMOCRATIA IN PRIM PLANUL SOCIETATII ROMANESTI.
Numai ca ce sa vezi,MINCIUNA ARE PICIOARE SCURTE,si un simplu click,ni-l arata pe BIBLIOTECARU,VIOI,CA A GAZELA,PASCIND IARBA PESEDISTA SI LUIND LUMINA DE PE BLOGUL LUI VICTOR PONTA.
Cu energii noi,bibliotecaru PE POST DE REFUGIAT POLITIC,JOACA DE DATA ACEASTA O ALTA PARTITURA,PE BLOGUL LUI PONTA.
Isi pune la dispozitia PESEDEILOR,EXPERIENTA ACUMULATA IN ANII DE POLEMICI VIRTUALE,OFERINDU-SI IDEILE,PARERILE,SI SERVICIILE,PT CA ELENA UDREA SA POATA FI COMBATUTA IN LUMEA VIRTUALA.
Pina la urma,bietul bibliotecaru,nu a rezistat ispitei si s-a intors la radacini,origini-ACOLO UNDE DE FAPT ESTE LOCUL LUI-IN MIJLOCUL UNOR ,TINERI INDOCTRINATI,NASCUTI BATRINI,IN MULTE SITUATII MAI BOLSEVICI DECIT BOLSEVICII LUI DEJ.
Ma bucur ca bietul si labilul domn BIBLIOTECARU,si-a gasit in sfirsit linistea,si pacea,trebuia pina la urma sa esueze printre cei ca el,NISTE RATATI CU PRETENTII DE GENII NEINTELESE,DE FAPT NISTE NULITATI ,CU VELITATI DE GINDITORI.